В истории Казахстана фигурируют два выдающихся правителя с именем Абулхаир, чьи деяния оказали существенное влияние на формирование государственности и геополитику региона. Первый – Абулхаир-хан (1412–1468), основатель Узбекского ханства (Государства кочевых узбеков), чьи конфликты с султанами Кереем и Жанибеком привели к образованию Казахского ханства. Второй – Абулхаир-хан (1693–1748), правитель Младшего жуза, сыгравший ключевую роль в борьбе против джунгар и установлении протектората Российской империи над казахскими землями. Их эпохи разделяют три столетия, но оба хана стали символами трансформаций в степной политике, где переплетались междоусобицы, внешние угрозы и поиски суверенитета.
Абулхаир-хан (1412–1468): создатель Узбекского улуса и противник казахской государственности
В узбекской историографии принято называть Абулхайр ханом.
Политический подъем и создание государства
Абулхаир-хан, потомок Шайбана (пятого сына Джучи), пришел к власти в 1428 году, объединив более 20 племен Восточного Дешт-и-Кыпчака. Его государство, известное как Узбекский улус или ханство Абулхаира, простиралось от Урала до Балхаша и от Аральского моря до Тобола. Этнический состав включал кыпчаков, найманов, карлуков и другие племена, что делало его полиэтничным образованием.
Абулхаир укрепил власть через военные кампании. В 1446 году он разгромил войска Мустафы-хана у Атбасара, захватив города Сыгнак и Сузак в Присырдарьинском регионе. Однако его авторитет пошатнулся после поражения от ойратов (калмыков) в 1457 году, что привело к ужесточению внутренней политики и репрессиям против нелояльных султанов.
Конфликт с Кереем и Жанибеком: предпосылки образования Казахского ханства
В 1450-х годах султаны Керей и Жанибек, потомки Урус-хана, выступили против централизаторской политики Абулхаира. Их поддержали племена, недовольные налогами и военными неудачами хана. После поражения Абулхаира от ойратов, Керей и Жанибек возглавили массовую откочевку части населения (до 200 тыс. человек) в Моголистан, где получили земли у хана Есен-Буги. Этот исход, описанный в источниках как «уход вольных людей» (казахов), стал отправной точкой для консолидации казахской идентичности.
Абулхаир попытался подавить сепаратистов, но его поход 1468 года закончился провалом. Согласно хроникам, армии противников так и не вступили в решающее сражение из-за погодных условий, а сам хан умер от болезни по возвращении. Распад его государства после смерти создал вакуум власти, который заполнило Казахское ханство, основанное Кереем и Жанибеком.
В 1509 году узбеки и казахи окончательно разделились как отдельные этнические и политические общности.
Абулхаир-хан (1693–1748): объединитель Младшего жуза и союзник России
Военно-политический контекст XVIII века
К началу XVIII века Казахское ханство, ослабленное джунгарскими набегами, распалось на три жуза. Абулхаир, потомок султана Осека из рода Жанибека, стал ханом Младшего жуза в 1718 году. Его правление совпало с пиком агрессии Джунгарского ханства (поражение в Аягозской битве и позже поражение на реках Арыс, Боген и Шаян), которое к 1720-м годам контролировало значительную часть Семиречья и Южного Казахстана.
Борьба с джунгарами и военные достижения
Абулхаир проявил себя как талантливый полководец. В 1726 году на съезде в Ордабасы он был избран верховным главнокомандующим объединенных сил трех жузов. Под его руководством казахи одержали победы в Булантинской битве (1727 года), Анракайской битве (1729) и сражении у озера Алаколь (1730), остановив экспансию джунгар. Однако, понимая хрупкость военных успехов, Абулхаир искал внешней поддержки.
Присоединение к России: мотивы и последствия
В 1730 году Абулхаир направил посольство к императрице Анне Иоанновне, предложив военный союз против джунгар. Переговоры, проведенные дипломатом Кутлу-Мухаммедом Тевкелевым, завершились в 1731 году присягой Младшего жуза на верность России. Это решение вызвало неоднозначную реакцию: часть старейшин сопротивлялась, но Абулхаир сумел убедить их, подчеркивая угрозу со стороны джунгар и перспективы торговли с русскими.
Присоединение позволило казахам кочевать на левом берегу Яика (Урала) и укрепить централизованную власть в жузе. Однако к 1740-м годам авторитет Абулхаира пошатнулся из-за конфликтов с султанами Среднего жуза. В 1748 году он был убит в столкновении с Бараком, представителем конкурирующей ветви Чингизидов.
Сравнительный анализ роли двух ханов в казахской истории
Общие черты и различия
Оба Абулхаира действовали в периоды геополитической нестабильности, но их цели различались. Первый стремился сохранить контроль над кочевыми племенами через централизацию, что спровоцировало сепаратизм. Второй, напротив, использовал внешний союз для защиты от угроз, что привело к долгосрочным изменениям в статусе казахских земель.
Наследие Абулхаира XV века
- Распад Узбекского улуса после 1468 года создал условия для консолидации казахских племен под властью Керея и Жанибека.
- В персидских источниках (например, «Тарих-и Рашиди») Абулхаир изображается как жесткий правитель, чья политика ускорила формирование казахской идентичности.
Наследие Абулхаира XVIII века
- Присяга 1731 года стала первым шагом к интеграции Казахстана в состав Российской империи, хотя реальный контроль установился лишь в XIX веке.
- В казахском фольклоре Абулхаир-хан часто изображается как трагическая фигура, вынужденная идти на компромиссы ради выживания народа.
Историческая память и современные интерпретации
Оба хана Абулхаира остаются предметом научных и идеологических дискуссий. Если первый ассоциируется с сопротивлением казахской государственности, то второй воспринимается как прагматичный лидер, чьи решения определили вектор отношений с Россией. Современные казахстанские историки подчеркивают, что оба правителя действовали в рамках реалий своих эпох, где выживание государства часто зависело от гибкой дипломатии и военной силы. Их биографии отражают сложность степной политики, где династические амбиции, племенные союзы и внешние угрозы формировали уникальный путь казахской нации.