Дипломатические инициативы Московского государства
В период правления Хакназар-хана (1538–1580) Казахское ханство стало ключевым субъектом евразийской политики. Иван IV Грозный, завершив присоединение Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств, обратил внимание на восточные территории. Согласно персидской хронике «Тариха-Хайдери», русский царь в 1573 году отправил к казахскому правителю посольство во главе с Третьяком Чебуковым, поручив заключить военный союз против Сибирского хана Кучума. Эта миссия, однако, столкнулась с трудностями: посол был захвачен племянником Кучума Маметкулом близ реки Камы, что свидетельствует о сложной расстановке сил в регионе.
Экономические интересы и транзитные пути
Стратегическое положение Казахского ханства на Великом шёлковом пути обусловило экономическую составляющую отношений. В мае 1574 года Иван Грозный выдал грамоту купцам Строгановым, разрешавшую беспошлинную торговлю с казахами. Этот шаг преследовал двойную цель:
- Укрепить экономические связи через обмен мехами, тканями и металлическими изделиями.
- Создать плацдарм для проникновения в Среднюю Азию, где бухарские и хивинские ханства контролировали ключевые торговые узлы.
Присырдарьинские города Туркестан и Сауран, возвращённые Хакназаром под казахский контроль после союза с бухарским ханом Абдуллой II, стали объектом интереса русских купцов.
Военно-политический контекст сотрудничества
Объединение усилий против общего противника — Сибирского ханства — являлось краеугольным камнем переговоров. Хакназар, ведший с 1550-х годов экспансию на северо-запад, к 1570 году установил контроль над башкирскими и каракалпакскими землями. Русские источники фиксируют участие казахских отрядов в пограничных стычках с ногайцами, что косвенно помогало Москве ослабить давление на южные рубежи.
Однако союз носил асимметричный характер:
- Для Ивана Грозного казахи представлялись инструментом давления на Кучума, чьи владения блокировали путь в Сибирь.
- Хакназар же рассматривал Москву как противовес шайбанидским правителям Мавераннахра, с которыми вёл борьбу за Ташкент.
Итоги и ограничения взаимодействия
Несмотря на взаимную заинтересованность, сотрудничество осталось на уровне дипломатических деклараций. Причины этого кроются в:
- Географической удалённости: расстояние между Москвой и ставкой Хакназара в Туркестане превышало 2,000 км, затрудняя оперативную коммуникацию.
- Внутриполитических сложностях: Ливонская война (1558–1583) отвлекала ресурсы России, тогда как Хакназар был занят противостоянием с Баба-султаном за контроль над Присырдарьинским регионом.
- Культурно-правовых различиях: Отсутствие общей границы и различия в степном и оседлом праве осложняли заключение формальных договоров.
Смерть Хакназара в 1580 году и убийство Иваном Грозным своего сына в 1581-м привели к затуханию контактов. Тем не менее, эти ранние связи заложили основу для последующего присоединения Казахстана к России в XVIII веке, продемонстрировав важность евразийского вектора во внешней политике Московского государства.