Освободительная борьба казахских шаруа в 50-е годы 19 века

Причины и предпосылки

В 50-х годах XIX века казахские шаруа (крестьяне-скотоводы) оказались под двойным гнётом: усиливалось военное и административное давление со стороны Российской империи, а также участились набеги, земельные захваты и притеснения со стороны Хивинского и Кокандского ханств. Эти обстоятельства привели к массовому недовольству и стали причиной ряда восстаний казахского населения.

Основные очаги и руководители борьбы

Главными центрами сопротивления стали районы Приаралья, низовьев Сырдарьи, а также территории Младшего жуза. Ведущими фигурами национально-освободительного движения были батыры Жанкожа Нурмухамедулы и Есет Котибарулы.

Восстание под руководством Жанкожи Нурмухамедулы

• В начале 1850-х годов кокандцы и хивинцы регулярно угоняли у казахов скот, что наносило серьёзный урон экономике аулов. В 1850 году, например, было угнано 50 тысяч голов скота, а в следующем году — ещё больше.
• В ответ Жанкожа Нурмухамедулы организовал вооружённые отряды, которые совершили успешные рейды против кокандцев, захватили укрепление Коскорган и освободили местное население от власти Коканда.
• В 1856 году началось открытое вооружённое выступление против российского военного присутствия. Поводом стал случай, когда на кирпичном заводе российскими солдатами были заживо сожжены три казаха. Восстание быстро распространилось, к нему присоединилось до 3 тысяч человек, а позднее — до 5 тысяч.
• Центром восстания стала бывшая хивинская крепость Жанакала. Казахские отряды нападали на российские форты, наносили урон гарнизонам и осадили Казалинск.

Восстание под руководством Есета Котибарулы

• В Младшем жузе, в районе северного побережья Аральского моря, восстание возглавил Есет Котибарулы. Его борьба была направлена против колониальной политики России и притеснений со стороны соседних ханств.
• Есет Котибарулы сотрудничал с Жанкожой Нурмухамедулы, стремясь объединить усилия различных родов и племён в борьбе за свободу.

Ход и особенности борьбы

• Восставшие казахи были слабо вооружены: большинство имели лишь холодное оружие (мотыги, камни, копья, луки), немногие — огнестрельное оружие. Повстанцы формировали подвижные отряды по 150–200 человек, которые совершали внезапные нападения на российские военные линии.
• В конце декабря 1856 года восставшие осадили Казалинск, считая его символом колониального гнёта. Российское командование направило против них крупные силы с артиллерией и ракетными установками. Кульминацией стало сражение у урочища Арык-Балык 9 января 1857 года, где плохо вооружённые повстанцы потерпели поражение.

Итог борьбы: поражение восставших

• Кульминацией восстания стало сражение 9 января 1857 года в урочище Арык-Балык, где отряды Жанкожи Нурмухамедулы были разгромлены значительно превосходящими силами царских войск, оснащённых артиллерией и ракетными установками.
• После поражения основные силы повстанцев были рассеяны, имущество разграблено, а у казахов было отобрано более 20 тысяч голов скота.
• Жанкожа Нурмухамедулы был вынужден отступить, искать поддержки у других правителей, но не получил её. Некоторые представители знати получали материальные и статусные выгоды от сотрудничества с российской властью (должности, жалованье, медали), что делало их лояльными к российской администрации. Другая часть казахов считала восстание безнадёжным из-за военного и технического превосходства России, поэтому предпочитала не участвовать или занимать выжидательную позицию. Восстание окончательно затихло к 1860 году, когда Жанкожа был убит царским карательным отрядом.

 Причины поражения

• Плохое вооружение и недостаток огнестрельного оружия у повстанцев, в то время как царские войска имели современное вооружение и артиллерию.
• Отсутствие единства среди различных родов и племён, а также недостаточная поддержка со стороны соседних государств.
• Численное и техническое превосходство царских войск, а также их быстрая и жёсткая реакция на восстание.

 Социально-экономические последствия

• Усиление колониальной политики Российской империи: изъятие плодородных земель, увеличение налогового и трудового гнёта (покибиточная подать, повинности на строительство дорог, мостов, укреплений и т.д.).
• Местное население было вынуждено переселяться на менее плодородные земли, что приводило к дальнейшему обнищанию казахских аулов.
• Усиление контроля над регионами, строительство новых военных укреплений и переселение казаков и российских крестьян на казахские земли.

Историческое значение

Восстание 50-х годов XIX века стало одним из крупнейших выступлений казахского народа против колониального и феодального гнёта, показав массовое недовольство и стремление к свободе. Несмотря на решающее поражение в 1857 году, локальные выступления и партизанские действия продолжались до 1860 года.