Отмена ханской власти в Младшем жузе в 1824 году стала закономерным итогом многолетнего кризиса легитимности, усугублённого кровавой борьбой между соперничающими кланами. Российская империя использовала внутриэлитные конфликты как предлог для демонтажа традиционного управления и перехода к прямому административному контролю.
«Двуцарственность» как системный кризис
События 1805 года ярко продемонстрировали несостоятельность ханского института. Избрание Жанторе ханом старшинами большинства родов Жетыру 2 сентября и его утверждение императором Александром I 3 сентября создало парадоксальную ситуацию: формально легитимный правитель не обладал реальной властью в степи.
Параллельно султан Каратай Нуралиев действовал как де-факто соправитель, опираясь на поддержку влиятельных членов ханского совета и значительной части родоплеменной знати. Эта «двуцарственность» превратила Младший жуз в арену постоянных конфликтов, набегов и карательных экспедиций.
Эскалация насилия между кланами
Конкуренция за ханский престол быстро переросла в открытое противостояние. Временное «примирение», достигнутое при посредничестве оренбургского губернатора, оказалось чисто формальным. В 1806–1809 годах Каратай систематически подрывал власть Жанторе, совершая набеги на караваны, атакуя пограничные линии и мобилизуя сторонников против «ставленника русских».
Кульминацией межклановой вражды стало убийство Жанторе-хана 2 ноября 1809 года у Мергеновского форпоста Уральской линии. Сторонники Каратая нанесли хану множественные ножевые ранения, при этом в организации покушения участвовали близкие родственники из рода Нуралиевых. Это политическое убийство окончательно дискредитировало ханскую власть как институт.
Что было сразу после
- В 1809–1812 годах до окончательной реформы власть в Младшем жузе перешла к ханскому совету, а затем администрация утвердила Шергазы-хана как компромиссную фигуру; это стало промежуточной моделью до ликвидации ханства в 1824 году.
- По Уставу об оренбургских киргизах 1824 года ханская власть упразднена, территория разделена на Восточную, Среднюю и Западную части под управлением назначаемых султанов-правителей; выборные ханские институты были запрещены.
Пытались ли провозглашать себя ханами
- Султан Каратай, имевший широкую поддержку части родов, стремился к признанию ханского титула и опирался на решения съездов старшин; после убийства Жанторе прекратил активные боевые действия в надежде на легитимацию, но признания не получил.
- В 1812 году, невзирая на локальную поддержку Каратая, администрация назначила Шергазы ханом, показательно игнорируя «внутренние» процедуры; позже та же логика была распространена на всю систему — любые попытки самовольного «избрания» блокировались и заменялись назначениями.
Как администрация пресекала «старые» практики
- Вывод ключевых претендентов из степи: Арынгазы был вызван в Санкт-Петербург и фактически изолирован в Калуге где обзавёлся новой семьёй; Шергазы, как один из последних ханов — переведён на постоянное проживание в Оренбург с жалованьем после 1824 года; это лишало степь центра притяжения для альтернативных избраний.
- Реорганизация управления: упразднение ханства, введение дистанций и аульных старшин под контролем Оренбургского генерал-губернатора разрушили институциональную базу для избрания «общежузового» хана.
Исключение: Внутренняя Орда
- Ханская власть сохранялась во Внутренней (Букеевской) Орде до 1845 года как особый режим; но и там принцип легитимации был имперским, а не через «съезды» родов, что не позволяло использовать её в качестве прецедента для восстановления ханства в основном Младшем жузе.
- Восстания 1830-х годов в степи шли под лозунгами защиты прав и земли, но не привели к успешным альтернативным «ханским выборам» — ключевые лидеры опирались на батырскую харизму и родовые сети, а не на признание самопровозглашённого хана.
Имперская логика ликвидации
Российская администрация извлекла из казахских междоусобиц стратегические выводы. Отказ признать Каратая ханом после устранения Жанторе показал, что империя более не намерена санкционировать традиционные механизмы легитимации власти.
Вместо восстановления ханского института были запущены альтернативные проекты:
- Создание Внутренней (Букеевской) Орды под властью Бокея, что дробило политическое поле Младшего жуза
- Переход к управлению через ханские советы и назначенцев, подконтрольных Оренбургу
- Подготовка правовой базы для полной административной реформы
Причины системной отмены
Устав об оренбургских киргизах 1824 года стал логическим завершением двадцатилетнего кризиса. Основными причинами ликвидации ханской власти стали:
- Неуправляемость элитных конфликтов — постоянная борьба между претендентами парализовывала управление и требовала дорогостоящих военных интервенций
- Утрата легитимности — зависимость от имперского утверждения подрывала авторитет ханов в глазах подданных
- Экономические потери — набеги и междоусобицы нарушали караванную торговлю и пограничную стабильность
- Административная эффективность — прямое окружное управление обещало больший контроль при меньших издержках
Уроки краха традиционного института
Ликвидация ханской власти в Младшем жузе продемонстрировала, как внутриэлитные конфликты могут быть использованы внешней силой для демонтажа суверенных институтов. Убийство Жанторе стало не просто актом политической мести, но символическим концом эпохи — последней каплей, оправдавшей в глазах имперской бюрократии переход к колониальному администрированию.
Борьба кланов за власть, вместо того чтобы укрепить традиционную систему через конкуренцию, привела к её саморазрушению. Российская империя лишь воспользовалась результатами этой борьбы, представив отмену ханства как «наведение порядка» в хаотичной степи.
После 1824 года традиционный механизм «съезд — избрание хана» де-факто был сломан: претенденты могли опираться на часть родов и даже провозглашаться в узком кругу, но без признания империи такие титулы не имели административной силы и быстро нейтрализовывались через назначения, высылки и административную реформу.