Хан Хакназар (1538–1580 гг.), сын Касым-хана и внук основателя Казахского ханства Жанибека, вошёл в историю как правитель, восстановивший единство казахских земель после периода междоусобиц. Его гибель в 1580 году от рук Баба-султана, правителя Ташкента, стала кульминацией многолетнего противостояния за контроль над стратегическими территориями Средней Азии. Это событие не только изменило баланс сил в регионе, но и отразило сложную паутину союзов, предательств и дипломатических интриг эпохи позднего средневековья.
Исторический контекст правления Хакназар-хана
Восстановление Казахского ханства
После смерти Касым-хана в 1521 году Казахское ханство пережило 15-летний кризис, потеряв контроль над ключевыми городами Присырдарьи. Хакназар, взойдя на престол в 1538 году, начал политику консолидации:
- 1554–1556 гг.: Походы против ойратов и Могулистана, приведшие к присоединению Семиречья.
- 1560-е годы: Установление контроля над ногайскими племенами, что расширило границы ханства до Волги и Урала.
- 1568 год: Захват Сарайчика и Мангышлака, укрепление позиций в Западном Казахстане.
Эти достижения сделали Казахское ханство ключевым игроком в регионе, чему способствовали союзы с киргизами и дипломатические связи с Московским государством.
Противостояние с Баба-султаном: причины и этапы
Ташкент как яблоко раздора
Город Ташкент, находившийся под контролем Шайбанидов, стал объектом притязаний как Хакназара, так и Баба-султана — амбициозного правителя, стремившегося создать независимое владение. Конфликт развивался в несколько этапов:
- 1570-е годы:
Хакназар поддерживает бухарского хана Абдуллу II против Баба-султана, надеясь ослабить последнего. Однако к 1579 году Баба-султан заключает временный мир с казахами, уступив им Туркестан и Яссы (ныне Туркестан). - Апрель 1580 года:
Баба-султан, заподозрив заговор, казнит казахского султана Джалима — зятя Хакназара — вместе с двумя его сыновьями. Это становится поводом для открытого противостояния. - Май 1580 года:
Решающая фаза конфликта. Согласно персидским хроникам, Баба-султан отправляет Бузахур-султана с отрядом для ликвидации Хакназара. Казахский хан, не ожидавший нападения во время переговоров, был убит в своей ставке.
Механизм вероломного убийства
Дипломатическая ловушка
События мая 1580 года реконструируются по данным нескольких источников:
- Переговоры у реки Шерабхане: Баба-султан приглашает сыновей Хакназара и других султанов для обсуждения совместных действий против Бухары. Во время встречи его воины внезапно атакуют казахов, убивая Джалим-султана и его окружение.
- Удар по ставке: Пока внимание казахской элиты приковано к переговорам, отдельный отряд Баба-султана совершает рейд на лагерь Хакназара. Хан, лишённый защиты, погибает в неравном бою.
Этот двойной удар — классический пример степной тактики, где дипломатические встречи использовались для отвлечения внимания.
Последствия убийства Хакназар-хана
Политический вакуум
Смерть Хакназара привела к:
- Распаду антибухарской коалиции: Баба-султан временно укрепил позиции, но потерял поддержку степных родов.
- Возвышение Шигай-хана: Новый казахский правитель заключил союз с Абдуллой II, что позволило Бухаре захватить Ташкент в 1582 году.
- Утрата казахского влияния в Мавераннахре: Последующие попытки вернуть Ташкент при Таукел-хане в 1598 году оказались неудачными.
Оценка личности Баба-султана в историографии
Правитель-авантюрист
Баба-султан, выходец из узбекской аристократии, пытался балансировать между степными традициями и оседлой государственностью:
- Сильные стороны: Умение маневрировать между Бухарой, казахами и ногайцами.
- Роковые ошибки: Неспособность удержать союзников, чрезмерная жестокость (казнь брата Дервиш-хана в 1580 году).
Его гибель в 1582 году от рук Таукел-хана завершила эпоху кочевых правителей в регионе.
Убийство Хакназар-хана стало переломным моментом, показавшим хрупкость степных союзов. Баба-султан, нарушив неписаные законы гостеприимства и переговоров, добился кратковременного успеха, но разрушил собственную репутацию. Это событие подчёркивает важность дипломатической культуры в условиях многополярного мира, где сила без легитимности ведёт к неминуемому краху.